課程資訊
課程名稱
專題研究:說謊者悖論的古典研究進路
Independent Study: Classical Approaches to the Liar Paradox 
開課學期
109-1 
授課對象
文學院  哲學研究所  
授課教師
鄧敦民 
課號
Phl7880 
課程識別碼
124 M6090 
班次
 
學分
1.0 
全/半年
半年 
必/選修
選修 
上課時間
星期五1(8:10~9:00) 
上課地點
哲研討室二 
備註
本課程中文授課,使用英文教科書。請先徵得授課教師及申請者同意後,始得選課。
限碩士班以上 且 限本系所學生(含輔系、雙修生)
總人數上限:3人 
 
課程簡介影片
 
核心能力關聯
核心能力與課程規劃關聯圖
課程大綱
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
課程概述

說謊者悖論研究進路眾多,本專題研究將聚焦於其中以古典邏輯為基礎而具代表性者,如茂德林 (Maudlin 2004)的單一真謂詞理論,費爾德 (Field 2008) 建議的對偶理論,葛蘭茲伯格 (Glanzberg 2004) 的脈絡主義理論,赫茲伯格(Herzberger 1982)、古樸塔 (Gupta 1982)、古樸塔及貝爾那普 (Gupta and Belnap 1993) 等人所提倡的修正理論,以及Scharp所提倡的取代理論。 

課程目標
使學生熟悉以古典邏輯為基礎的各種悖論研究進路,了解其優缺點,並作為進一步研究相關議題及其他類型進路之準備,以便更深化對悖論之研究。 
課程要求
每週閱讀指定內容,並寫作短文,定期討論。 
預期每週課後學習時數
 
Office Hours
 
指定閱讀
Field, Hartry, 2008, Saving Truth from Paradox, Oxford: Oxford University Press.

Glanzberg, Michael, 2004a, “A contextual-hierarchical approach to truth and the Liar paradox”, Journal of Philosophical Logic, 33(1): 27–88.
Gupta, Anil, 1982, “Truth and paradox”, Journal of Philosophical Logic, 11(1): 1–60.

Gupta, Anil and Nuel Belnap, 1993, The Revision Theory of Truth, Cambridge: MIT Press.

Herzberger, Hans G., 1982, “Notes on naive semantics”, Journal of Philosophical Logic, 11(1): 61–102.
Kripke, Saul, 1975, “Outline of a theory of truth”, Journal of Philosophy, 72(19): 690–716.
Martin, Robert L. (ed.), 1984, Recent Essays on Truth and the Liar Paradox, Oxford: Oxford University Press.
Maudlin, Tim, 2004, Truth and Paradox, Oxford University Press.
Priest, Graham, 2008, An Introduction to Non-Classical Logic, Cambridge: Cambridge University Press, second edition.
Scharp, Kevin, 2013, Replacing Truth, Oxford: Oxford University Press.
 
參考書目
Field, Hartry, 2008, Saving Truth from Paradox, Oxford: Oxford University Press.
Glanzberg, Michael, 2004a, “A contextual-hierarchical approach to truth and the Liar paradox”, Journal of Philosophical Logic, 33(1): 27–88.
Gupta, Anil, 1982, “Truth and paradox”, Journal of Philosophical Logic, 11(1): 1–60.
Gupta, Anil and Nuel Belnap, 1993, The Revision Theory of Truth, Cambridge: MIT Press.
Herzberger, Hans G., 1982, “Notes on naive semantics”, Journal of Philosophical Logic, 11(1): 61–102.
Kripke, Saul, 1975, “Outline of a theory of truth”, Journal of Philosophy, 72(19): 690–716.
Martin, Robert L. (ed.), 1984, Recent Essays on Truth and the Liar Paradox, Oxford: Oxford University Press.
Maudlin, Tim, 2004, Truth and Paradox, Oxford University Press.
Priest, Graham, 2008, An Introduction to Non-Classical Logic, Cambridge: Cambridge University Press, second edition.
Scharp, Kevin, 2013, Replacing Truth, Oxford: Oxford University Press. 
評量方式
(僅供參考)
 
No.
項目
百分比
說明
1. 
參與討論 
40% 
 
2. 
課堂報告 
60% 
 
 
課程進度
週次
日期
單元主題
第1週
9/18  Herzberger, “Notes on naive semantics” 
第2週
9/25  Gupta, “Truth and paradox” 
第3週
10/02  Gupta and Belnap, 1993, The Revision Theory of Truth, Chapters 1, 4 and 7 
第4週
10/09  第5週 Gupta and Belnap, 1993, The Revision Theory of Truth, Chapters 2 and 3 
第5週
10/16  Gupta and Belnap, 1993, The Revision Theory of Truth, Chapters 5 and 6 
第6週
10/23  Field, Saving Truth from Paradox, Chapters 6, 7 and 8 
第7週
10/30  Field, Saving Truth from Paradox, Chapters 9, 10 and 11 
第8週
11/06  Midterm week 
第9週
11/13  Field, Saving Truth from Paradox, Chapters 12, 13 and 14 
第10週
11/20  Field, Saving Truth from Paradox, Chapters 12, 13 and 14 
第11週
11/27  Glanzberg, “A contextual-hierarchical approach to truth and the Liar paradox” 
第12週
12/04  Maudlin, Tim, 2004, Truth and Paradox, Chapter 2 
第13週
12/11  Maudlin, Tim, 2004, Truth and Paradox, Chapters 3 and 4 
第14週
12/18  Scharp, Replacing Truth, Introduction and Chapters 1, 2 and 3 
第15週
12/25  Scharp, Replacing Truth, Chapters 4 and 5 
第16週
1/01  Scharp, Replacing Truth, Chapters 6, 7 and 8 
第17週
1/08  Scharp, Replacing Truth, Chapters 9, 10 and Conclusion 
第18週
1/15  Final paper