為何是「戰鬥營」呢？別忘了「拍片」的動詞是 “to shoot”，和「射擊」一樣。拍片為一種統合的過程，對於現實／虛構次文本的詮釋及運用角色的觀點與目標上，探索相關存在、實體性與指涉性等構面。拍片的工作無法只憑「實務」套裝概念可說明；這是一組組正反合的辯證過程。以狙擊手為例，很難想像若完全遵照「教戰手冊」執行任務的下場；因為「難題」並非客觀的顯性存在，而是必須主動洞見所有阻礙射擊的潛在因素。如觀察隊友的狀態、敵軍的內部移動模式、天氣變化等一連續彼此交錯的影響。依所有的情報訊息、 靈活面對相似不相見的問題，快速地在限定的時間點做出決定。如何重新定義（redefinition of initial problem）、規劃難題（problem formation）？在複雜、瞬息萬變的情境中，快速理出解決問題的方法？這是攸關生存的問題。
當然，和拍片不一樣的是，狙擊手往往只有一發子彈的機會，電影永遠可以 Take Two。Take One 與 Take Two 之間的隱喻這拍片 這項「技藝」的反思空間。如果說電影是人類資本的想像產品；電影製作則是一場意象的軍事行動，場面調度在日常生活與軍事作戰的張力之中。認同仍然終究是要面對的現實，你是太空軍還是地下游擊隊？