|
課程名稱 |
展齡創生 Active Aging and Regional Revitalization |
|
開課學期 |
112-1 |
|
授課對象 |
創新設計學院 創新領域學士學位學程 |
|
授課教師 |
陳懷萱 |
|
課號 |
DS5318 |
|
課程識別碼 |
Z01 U0830 |
|
班次 |
|
|
學分 |
3.0 |
|
全/半年 |
半年 |
|
必/選修 |
選修 |
|
上課時間 |
星期二2,3,4(9:10~12:10) |
|
上課地點 |
卓R505 |
|
備註 |
限學士班二年級以上 總人數上限:30人 |
|
|
|
|
課程簡介影片 |
|
|
核心能力關聯 |
本課程尚未建立核心能力關連 |
|
課程大綱
|
|
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
|
|
課程概述 |
【本課程人數上限30人,將視修課情況開放加簽名額,如欲加簽,請務必出席第一堂課程填寫加簽表單】
以地方為本,打造安居樂業的生活與工作型態,是地方創生的發展目標,策略推動除了創造青年移居返鄉就業與生活的機會,也要留住長者涵養地方知識,建構在地安老的環境,讓地方每個人都有自己的角色,營造可以互相照顧,共同生活、資源在地循環的社區共生模式。整個社會是一起長大變老的,如何促進地方持續成長的活力,有賴所有利害關係人的參與、協力。尤其,隨著1946-1964年出生、社會資源相對充沛的戰後嬰兒潮世代步入老年,如何重新定位這群健康具有行動力的熟年時代在發展共生社區乃至扮演創生志願者、協力者與出資者的角色來與在地青年共創,亦有待對於其展齡(活躍老化) 生活需求與實踐的更多觀察、溝通與討論。
本課程為地方創生領域專長的基礎課程,將與同學一起探索「在地」社區營造/設計對於地方創生的意涵,我們將以社區大學為主要觀察分析對象,探究檢視與探討分析社會樂齡乃至高齡族群以學習之名作為互助、自助參與社區共生創生的可能性。這堂課的出發點從「展齡」而非「地方」出發,從不同世代的「人」在地交織的生命意義與價值來與地方創生對話,檢視關鍵「行動者」如何形塑與重構地方意義的動態過程。
上課分為兩部分,前半部由老師對於地方創生與展齡概念、案例的閱讀與討論與分析,後半部為討論課,由分組同學針對該週主題與閱讀作業領導提問與對話。課堂活動透過演講、文本閱讀與工作坊的方式,探討展齡活化與地方創生的意涵,以回應以下問題:
1.從地方消滅到創生論述發展過程中,年長者的社會角色為何?
2.臺灣邁向超高齡社會的演進歷程中,社區大學體現與實踐高齡照顧在地老化的模式?
3.「展齡」活躍老化對於地方推動「創生」的多重意涵?
|
|
課程目標 |
課程學習目標:
1.反思地方社會如何建構與形塑「老年」的社會角色
2.增進對於地方創生視野下社區活化策略與分析能力的理解
3.促進對於發展地方全齡共生社區的理解力與連結力 |
|
課程要求 |
課堂參與(10%)
1. 把書念完,按時上課,不遲到不早退
2. 積極參與課程線上線下群組的互動
閱讀心得與提問(30%)
1. 針對各週指定閱讀資料任選6週提交閱讀心得與提問
2. Deadline:於上課前的週日中午12點前上傳至NTU COOL課程討論版
3. 長度約A4紙,新細明體12號字,單行間距,半頁到一頁
4. 不接受遲交與補交
課堂分組討論(10%)
1. 跑桌分享對話
2. 桌長共筆紀錄
(桌長任務:負責記錄與帶領討論老師助教選出的討論課題(當週關鍵字與提問),報告與分享結論,桌長在課堂發的討論課題上,條列該桌討論的重點筆記,在當天結束前以拍照或打字方式上傳NTU COOL當週課程討論版
4. 不接受遲交或補交
課程自主學習作業(20%)
除了課內指定參訪活動(10/24 萬華一碼村)一定要參加,本課程有兩個校外自主學習作業。課後課外的探索學習與課堂演講及文本閱讀同等重要。
【自主學習作業1:創生的多元意涵】
Deadline: 10/16 中午12點前上傳NTU COOL作業區,Doc或pdf檔,長度約A4紙,新細明體12號字,單行間距,一頁為限,不接受遲交或補交
Option 1: 10/14(六) 台北市重陽節市集@台北市東區社福園區 【觀察作業:「市集」作為理想老後生活提案/策展的觀察紀錄】
Option 2:《東川Style》閱讀心得
【自主學習作業2: 社大展齡學習在地生活觀察】
根據開學後所提供的新北社大活動列表選擇參與一場社大活動,應用所學來觀察記錄心得,(請注意自身健康與安全,做好必要防疫措施)
Deadline: 11/20 中午12點前上傳NTU COOL作業區,Doc或pdf檔,長度約A4紙,新細明體12號字,單行間距,一頁為限,不接受遲交或補交
開學後會提供新北市永和社大與新莊社大兩所社大社區活動資訊,請選擇一個活動參加,繳交活動觀察紀錄。
小組期末專題(30%)
1.小組提案(5%)
2.期末呈現+D Day(10%)
3.書面報告(15%)
|
|
預期每週課前或/與課後學習時數 |
3 |
|
Office Hours |
另約時間 |
|
指定閱讀 |
指定閱讀主要選自以下書籍:
1.山崎亮(2018)《社區設計的時代:用「不造物的設計」概念打造二十一世紀理想社會》台北:臉譜。
2.山崎亮(2019)《打造所有人的理想歸宿:在地整體照顧的社區設計》,台北:行人
3.筧裕介(2022)《地方創生×SDGs的實踐指南:孕育人與經濟的生態圈,創造永續經營的地方設計法》,台北:裏路
4.楊志彬主編(2022)《不一樣的學校:深入地方的教與學設計》,台北:開學文化
5.木下齊(2023)《社造幻想:為什麼地方創生會失敗?》台北:行人
6.木下齊(2018)。《地方創生戰鬥論:地區營造從活動到事業,必備的思考、實踐、技巧!》林書嫻譯。臺北:行人
7.洪震宇(2019)《風土經濟學:地方創生的21堂風土設計課》台北:遠流
8.渡邊豐博(2018)《地方創生的挑戰:日本NPO的在地創業》台北:開學文化
9.梁鎧麟,詹弘廷(2021)《地方創生下的老後生活:共生社區照顧模式的八大關鍵策略》,台北: 五南
|
|
參考書目 |
授課內容延伸閱讀:
1.玉村雅敏/ 小島敏明(2019)《東川Style: 北海道8000人小鎮的創生故事》台北:時報文化出版企業股份有限公司
2.洪震宇(2021)《風土創業學:地方創生的25堂商業模式課》台北:遠流
3.林承毅(2022)《未來的設計創造:60堂設計未來的創意必修課》台北:果力
4.林承毅、謝其濬(2021)二地居:地方創生未來式。台北市:遠見天下文化
5.蔡亦屏(2021)《地方設計》台北:果力
6.蔡亦屏(2023)《地方編輯》台北:果力
7.林達.葛瑞騰(Lynda Gratton)、安德魯.史考特(Andrew J. Scott)(2021)《長壽新人生:在人工智慧與高齡化的未來,工作與生活的嶄新指南》,今周刊出版
8.福澤喬(2022)《當我們一起活到100歲:人生百年時代,日本教我們的那些事》台北:平安
9.詹文男, 高雅玲, 劉中儀, 侯羽穎(2020)《不老經濟:同理新世代高齡者6大「怕」點 ╳精選40個商業實例,成功開創銀色新商機!》台北,商周出版
10.楊寧茵(2019)《全球銀力時代:從荷蘭「終身公寓」到「失智農場」,從日本「上錯菜餐廳」到「葵照護」革命,從英國「共生社區」到台灣「不老夢想館」,熟齡族才是未來社會的銀色資產!》台北:野人
|
|
評量方式 (僅供參考) |
|
No. |
項目 |
百分比 |
說明 |
|
1. |
課程參與 |
10% |
|
2. |
任選6週之閱讀心得與提問 |
30% |
|
3. |
課堂分組討論 |
10% |
|
4. |
課程自主學習作業 |
20% |
|
5. |
小組期末專題 |
30% |
|
6. |
|
0% |
|
7. |
|
0% |
|
- 本校尚無訂定 A+ 比例上限。
- 本校採用等第制評定成績,學生成績評量辦法中的百分制分數區間與單科成績對照表僅供參考,授課教師可依等第定義調整分數區間。詳見學習評量專區 (連結)。
|
|
週次 |
日期 |
單元主題 |
|
第1週 |
9/5 |
課程介紹
|
|
第2週 |
9/12 |
從地方創生看見展齡人本思維
|
|
第3週 |
9/19 |
「老」作為高齡社會的視角:嫌老世代與銀光經濟
|
|
第4週 |
9/26 |
城鄉創生的所在:動態與流動的人物境關係
|
|
第5週 |
10/3 |
世代共生的問題與挑戰:安居樂業N種人的理想老後生活
|
|
第6週 |
10/10 |
自主學習作業:打開在地展齡生活的想像--觀察/閱讀心得
放假不上課。
Option 1: 10/14(六) 台北市重陽節市集@台北市東區社福園區 【觀察作業:「市集」作為理想老後生活提案/策展的觀察紀錄】
Option 2:《東川Style》 |
|
第7週 |
10/17 |
從個人到社群:中介社區的設計
|
|
第8週 |
10/24 |
在地整體照顧的視野: 一起大變老的「社區」 |
|
第9週 |
10/31 |
社大人的學校:青銀共學的實踐社群培力的「地方」 |
|
第10週 |
11/7 |
展齡活化的連結設計 |
|
第11週 |
11/14 |
地方知識的轉譯與流動:社大學習實踐照見在地DNA
自主學習作業2:社大展齡學習在地生活觀察(Due: 11/20中午12:00) |
|
第12週 |
11/21 |
小組提案的討論
|
|
第13週 |
11/28 |
小組提案互評 |
|
第14週 |
12/5 |
小組meeting |
|
第15週 |
12/12 |
小組提案交流會 |
|
第16週 |
12/19 |
回顧與檢討
|